IDNStudies.com, tu recurso para respuestas rápidas y claras. Haz tus preguntas y recibe respuestas detalladas de nuestra comunidad de expertos, siempre listos para ayudarte en lo que necesites.
Sagot :
Su objetivo a corto plazo era la pacificación del país: terminar con la violencia bipartidista; y a mediano o largo plazo el restablecimiento de las instituciones democráticas. Su idea era mantener el control del gobierno por un tiempo lo suficientemente largo como para pacificar al país, darle impulso económico, social y moral. De esta forma demostrar que había una tercera fuerza política viable para el país y luego abrirlo a una verdadera democracia. Como sus metas no pudieron cumplirse en su totalidad a finales del periodo 1954-1958, quiso prolongar su gobierno por un periodo más, 1958-1960, lo cual no pudo cumplir.
Desde el gobierno de Laureano Gómez se había utilizado un estado de excepción manejado con la Asamblea Nacional Constituyente y a falta del legislativo se utilizaban decretos, método que igualmente utilizó Rojas para imponer su plan.
Para lograr la pacificación propuso conceder amnistía a los combatientes guerrilleros y la reconstrucción económica de las zonas afectadas por la violencia. De hecho algunos grupos guerrilleros liberales depusieron sus armas. No tuvo éxito con las guerrillas comunistas ya que declaró como ilegal al partido comunista. Al final, su objetivo de pacificación y democracia se logró parcialmente: con el temor a que el proyecto de Rojas triunfara, los partidos políticos tradicionales tuvieron que afianzar la paz política para sobrevivir, y por extensión calmar al país.
Manifestó en su programa de gobierno un reformismo social de estilo militar, con el cual buscó consolidar una política eminentemente nacionalista. Su gobierno se preocupó por fortalecer un binomio político cívico-militar en acción. Según sus ideas, ante el fracaso político-social de los partidos tradicionales, el binomio Pueblo - Fuerzas Militares sería el camino para realizar los cambios urgentes en el país. Consideró que el nacionalismo y el patriotismo debían ser las fuerzas de cohesión del pueblo colombiano, anegado en violencia y crisis nacional.
Buscó el fortalecimiento del Estado colombiano basado en la doctrina social de la Iglesia católica y en el ideario del Libertador Simón Bolívar. Además del ejército, mantenía una estrecha alianza con la Iglesia Católica. Estimulaba reformas sociales en beneficio de los sectores de bajos recursos. Según sus ideas, sin la justicia social sería muy difícil la paz y mucho más la libertad. “No se puede hablar de paz sin justicia social y justa distribución y goce de las riquezas". Por eso su programa ha sido considerado como un "movimiento cristiano nacionalista" para el progreso social y económico del pueblo colombiano.
Desde el gobierno de Laureano Gómez se había utilizado un estado de excepción manejado con la Asamblea Nacional Constituyente y a falta del legislativo se utilizaban decretos, método que igualmente utilizó Rojas para imponer su plan.
Para lograr la pacificación propuso conceder amnistía a los combatientes guerrilleros y la reconstrucción económica de las zonas afectadas por la violencia. De hecho algunos grupos guerrilleros liberales depusieron sus armas. No tuvo éxito con las guerrillas comunistas ya que declaró como ilegal al partido comunista. Al final, su objetivo de pacificación y democracia se logró parcialmente: con el temor a que el proyecto de Rojas triunfara, los partidos políticos tradicionales tuvieron que afianzar la paz política para sobrevivir, y por extensión calmar al país.
Manifestó en su programa de gobierno un reformismo social de estilo militar, con el cual buscó consolidar una política eminentemente nacionalista. Su gobierno se preocupó por fortalecer un binomio político cívico-militar en acción. Según sus ideas, ante el fracaso político-social de los partidos tradicionales, el binomio Pueblo - Fuerzas Militares sería el camino para realizar los cambios urgentes en el país. Consideró que el nacionalismo y el patriotismo debían ser las fuerzas de cohesión del pueblo colombiano, anegado en violencia y crisis nacional.
Buscó el fortalecimiento del Estado colombiano basado en la doctrina social de la Iglesia católica y en el ideario del Libertador Simón Bolívar. Además del ejército, mantenía una estrecha alianza con la Iglesia Católica. Estimulaba reformas sociales en beneficio de los sectores de bajos recursos. Según sus ideas, sin la justicia social sería muy difícil la paz y mucho más la libertad. “No se puede hablar de paz sin justicia social y justa distribución y goce de las riquezas". Por eso su programa ha sido considerado como un "movimiento cristiano nacionalista" para el progreso social y económico del pueblo colombiano.
LAS CONSECUNECIAS DE LA DICTADURA MILITAR FUERON VARIAS, ENTRE ELLAS ESTAN:
LA DEUDA QUE GENERO POR PEDIR PLATA PRESTADA Y POR EMITIR MONEDA SIN LIMITES.
ABUSO DE PODER QUE LLEVO A MATAR, SECUESTRAR, TORTURAR Y DESAPARECER MILES DE PERSONAS SIN JUSTIFICATIVO ALGUNO.
INSEGURIDAD JURIDICA Y SOCIAL.
INFLACION.
MENOSCABO DE DERECHOS Y LIBERTADES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS.
DESPRECIO POR EL INDIVIDUO.
AUTORITARISMO MARCADO.
DESCONOCER LO QUE EXPRESA LA CONSTTUCION NACIONAL, YA QUE TODOS LOS DERECHOS, LIBERTADES Y GARANTIAS QUEDAN SUSPENDIDOS AL ASUMIR LOS MILITARES Y SE USA EL ESTATUTO DE REORGANIZACION NACIONAL, QUE ES COMO UNA COSNTITUCION SUPLETORIA HECHA X EL GOBIERNO DE FACTO.
ETC.
EL GOBIERNO DE LA DICTADURA FUE EL QUE IMPULSO LA INVASION DE MALVINAS O SEA TUVO MUCHO QUE VER NO SOLO EN LA ESCALADA SIN RAZON DE ELLO SINO TAMBIEN EN LA MUERTE DE MUCHOS CONSCRIPTOS , QUE SIN IDEA A QUE SE ENFRENTABAN FUERON LAS VICTIMAS DE LA LOCURA DE UN GRUPO DE GENERALES EBRIOS QUE AL VER QUE SE LES CAIA EL GOBIERNO, DECIDIERON HACER ESTA GUERRA SIN SUSTENTO, CREYENDO QUE ESO AYUDARIA AQUE EL PUEBLO VUELVA A CREER EN LOS MILITARES COMO OPCION VALIDAD DE GOBERNARNOS, LASTIMA QUE ESA IDEA LOCA SE LLEVO MUCHAS VIDAS NO?
POR ESO NO ENTINEDO A LOS QUE PREGONAN PARA QUE VUELVAN LOS MILITARES, YO PREFIERO UN MAL GOBIERNO DEMOCRATICO A UN GOBIERNO DICTATORIAL, QUE TANTO DAÑO LE HIZO AL PAIS. YO NO SOY KA, PERO QUIERO A LA DEMOCRACIA Y X ESO NUNCA HARIA ALGO QUE PUEDA DAR RAZONES A LOS MILITARES DE QUERER ASOMAR DE NUEVO LA GORRA EN LA CASA DE GOBIERNO.
LA DEUDA QUE GENERO POR PEDIR PLATA PRESTADA Y POR EMITIR MONEDA SIN LIMITES.
ABUSO DE PODER QUE LLEVO A MATAR, SECUESTRAR, TORTURAR Y DESAPARECER MILES DE PERSONAS SIN JUSTIFICATIVO ALGUNO.
INSEGURIDAD JURIDICA Y SOCIAL.
INFLACION.
MENOSCABO DE DERECHOS Y LIBERTADES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS.
DESPRECIO POR EL INDIVIDUO.
AUTORITARISMO MARCADO.
DESCONOCER LO QUE EXPRESA LA CONSTTUCION NACIONAL, YA QUE TODOS LOS DERECHOS, LIBERTADES Y GARANTIAS QUEDAN SUSPENDIDOS AL ASUMIR LOS MILITARES Y SE USA EL ESTATUTO DE REORGANIZACION NACIONAL, QUE ES COMO UNA COSNTITUCION SUPLETORIA HECHA X EL GOBIERNO DE FACTO.
ETC.
EL GOBIERNO DE LA DICTADURA FUE EL QUE IMPULSO LA INVASION DE MALVINAS O SEA TUVO MUCHO QUE VER NO SOLO EN LA ESCALADA SIN RAZON DE ELLO SINO TAMBIEN EN LA MUERTE DE MUCHOS CONSCRIPTOS , QUE SIN IDEA A QUE SE ENFRENTABAN FUERON LAS VICTIMAS DE LA LOCURA DE UN GRUPO DE GENERALES EBRIOS QUE AL VER QUE SE LES CAIA EL GOBIERNO, DECIDIERON HACER ESTA GUERRA SIN SUSTENTO, CREYENDO QUE ESO AYUDARIA AQUE EL PUEBLO VUELVA A CREER EN LOS MILITARES COMO OPCION VALIDAD DE GOBERNARNOS, LASTIMA QUE ESA IDEA LOCA SE LLEVO MUCHAS VIDAS NO?
POR ESO NO ENTINEDO A LOS QUE PREGONAN PARA QUE VUELVAN LOS MILITARES, YO PREFIERO UN MAL GOBIERNO DEMOCRATICO A UN GOBIERNO DICTATORIAL, QUE TANTO DAÑO LE HIZO AL PAIS. YO NO SOY KA, PERO QUIERO A LA DEMOCRACIA Y X ESO NUNCA HARIA ALGO QUE PUEDA DAR RAZONES A LOS MILITARES DE QUERER ASOMAR DE NUEVO LA GORRA EN LA CASA DE GOBIERNO.
Valoramos cada una de tus aportaciones. Sigue haciendo preguntas y proporcionando respuestas. Juntos lograremos grandes cosas y aprenderemos mucho más. Gracias por confiar en IDNStudies.com para aclarar tus dudas. Vuelve para obtener más respuestas claras y concisas.
