Respuesta:
temas, y el imperialismo es uno de ellos, que permanecen
eternamente remozados. Según se van estudiando, además, vamos
descubriendo en los mismos aspectos radicalmente inéditos. Con-
secuentemente, cosa que se puede afirmar sin suscitar las iras de
los especialistas en la materia, hay muchísimas formas de impe-
rialismo aunque todas convergen en una misma circunstancia, a sa-
ber: la explotación económico que un pueblo realiza sobre otro va-
liéndose, por regla general, de su dominio militar y político.
El imperialismo, en rigor, constituye una rama desprendida del
frondoso árbol del colonialismo. Hasta hace muy poco tiempo la fun-
ción que hoy caracteriza al imperialismo venía ejerciéndola, con ma-
yor o menor fortuna, el colonialismo. Queda, pues, perfectamente
claro que el colonialismo ha sido uno de los métodos más eficaces
en virtud de los cuales unos pueblos han explotado a otros con abso-
luta impunidad.
Conviene precisar, desde el umbral de estas modestas reflexiones,
que para que existiese la figura a la que venimos haciendo referen-
cia—la situación colonialista—no era preciso que la dependencia
militar o política fuese profundamente acentuada. La propia Inglate-
rra aprendió muy pronto, si aceptamos la tesis de un autor contem-
poráneo ', que no siempre era necesario establecer un gobierno co-
lonial formal (es decir, establecer la soberanía directa) para recoger
abundantes beneficios. A menudo —incluso— era más barato y menos
complicado políticamente no hacerlo. Hubo países en la América del
Sur— que nunca formaron parte del Imperio británico— sobre los
cuales Inglaterra ejerció enorme influencia a través de las finanzas
y del comercio.
