3) Leer con atención los siguientes textos: “Un argumento general de peso para la expansión colonial era la búsqueda de mercados. La convicción de que el problema de la “superproducción” (...) podría solucionarse a través de un gran impulso exportador era compartida por muchos. (...) La consecuencia lógica fue el reparto de zonas no ocupadas del tercer mundo. En cierta forma, (...) el imperialismo era la consecuencia natural de una economía internacional basada en la rivalidad de varias economías industriales” Hobsbawm, La era del Imperio, Barcelona, 1989 “La frenetica energía de los exploradores, aventureros, soldados, misioneros, comerciantes y administradores, extendió de modo tangible la influencia europea y afectó la vida de los no europeos en el mundo entero. Muelles, carretas, plantaciones, vías férreas y minas surgieron en todas partes, a la vez que las mercancías y monedas occidentales penetraban en las sociedades no europeas. El imperialismo sería el motor que arrastraría el cambio social y económico” Michael Howard y Roger Louis, Historia Oxford del siglo XX, Barcelona, 1999. a) Subraya en el texto las razones que señala el autor para el impulso colonial de Europa. b) ¿Qué regiones se destacan en esa expansión? ¿Por qué? c) ¿Qué actores sociales y cambios se señalan en los textos? d) Explicar con tus palabras la última frase del texto citado de Howard y Lou
