Es interesante reparar en una idea de este texto, cuando dice: "Y cuando a nuestros contemporáneos se los incita a que "afirmen su identidad", como se hace hoy tan a menudo, lo que se les está diciendo es que rescaten del fondo de sí mismos esa supuesta pertenencia fundamental, que suele ser la pertenencia a una religión, una nación, una raza o una etnia, y que la enarbolen con orgullo frente a los demás". Es evidente que Maalouf lo dice en un sentido negativo, como queriendo avisar de que insistir en una "supuesta pertenencia fundamental" entrañe en sí un problema. El adverbio "frente", que aparece posteriormente, insiste en esa idea de oposición frontal que, según él, conlleva forjar la identidad sobre la base de una sola pertenencia fundamental. ¿Por qué crees que insiste Maalouf en que la afirmación de un solo elemento de la identidad es conflictiva y hace inevitable ese "frente"? Redacta tu respuesta en 150 a 250 palabras.
